西部決策網(wǎng)訊 “非常感謝法官釋法明理,幫我們解決了這個(gè)難題?!闭{(diào)解現(xiàn)場,當(dāng)事人劉某發(fā)出這樣的感嘆。在勉縣法院干警的調(diào)解下,劉某和鄰居王某達(dá)成一致意見,當(dāng)事人雙方握手言和。
裝修新房本是一件喜事,可劉某卻遇到了難題,他發(fā)現(xiàn)自家的空調(diào)外機(jī)位竟被他人提前占用了,導(dǎo)致自己無法安裝,后劉某與物業(yè)公司、王某進(jìn)行溝通要求挪走外機(jī)。協(xié)商未果甚至矛盾一度險(xiǎn)些擴(kuò)大,劉某無奈只得訴至法院。
案件受理立案后,勉縣法院法官翻閱卷宗詳細(xì)了解案情,認(rèn)為案件基本事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,具備調(diào)解的基礎(chǔ)和可能。經(jīng)過綜合考量,為了盡快解決糾紛、維護(hù)鄰里關(guān)系和諧,從而實(shí)現(xiàn)“雙贏、多贏、共贏”的調(diào)解目標(biāo),勉縣法院立即驅(qū)車趕赴現(xiàn)場,實(shí)地進(jìn)行調(diào)查了解。
同時(shí),組織雙方當(dāng)事人、物業(yè)公司共組人員來到原告所在小區(qū),對樓房外立面、空調(diào)機(jī)位、室內(nèi)安裝條件等一系列案涉因素進(jìn)行調(diào)查。隨后立即進(jìn)行座談?wù){(diào)解,充分聽取各方當(dāng)事人的意見,法官也就案情進(jìn)行了深入淺出的普法,一定程度上為各方當(dāng)事人解開了心結(jié),為化解彼此之間的矛盾打下了基礎(chǔ)。
數(shù)日后,本案正式開庭審理,各方在法官的釋法說理下達(dá)成了一致認(rèn)識,經(jīng)過友好的協(xié)商,將空調(diào)外機(jī)妥善安置,終于在炎炎夏日里各自享受到了一份清涼。邁開腳步實(shí)地走訪,躬下身子悉心說法。這是勉縣法院在司法實(shí)踐中對“如我在訴”精神的有力踐行。在今后的工作后,勉縣法院將持續(xù)在案件審理中發(fā)揮主觀能動性,強(qiáng)化與人民群眾、基層組合的血脈聯(lián)系,協(xié)同發(fā)力、多措并舉,將更多矛盾解決在源頭、化解在萌芽,為社會治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)法院力量。(供稿:周晶)